為(wéi)什麼(mó)都選(xuǎn)擇漏電火(huǒ)災(zāi)監(jiān)控係(xì)統?這就是原(yuán)因(yīn)!
更(gēng)新時間:2019-03-18 點(diǎn)擊次數(shù): 2175次(cì)
*漏電火(huǒ)災監控(kòng)係統(tǒng)是電氣火災(zāi)監控係統(tǒng)。漏(lòu)電(diàn)火(huǒ)災(zāi)監(jiān)控(kòng)係(xì)統又稱剩(shèng)餘電(diàn)流(liú)報警係統,通過(guò)探測(cè)綫路中(zhōng)的漏電(diàn)流(liú)的大(dà)小(xiǎo)來(lái)判斷(duàn)火災(zāi)發生的可(kě)能性,漏(lòu)電是通(tōng)過(guò)探(tàn)測電(diàn)氣(qì)綫路三相(xiāng)電流瞬時(shí)值(zhí)的(dí)矢量和(用(yòng)有效值表示),探測(cè)器(qì)的傳感(gǎn)器為零(líng)序(xù)電(diàn)流互感器(qì)。漏電(diàn)火(huǒ)災監控係(xì)統可(kě)以(yǐ)通過(guò)探測(cè)綫路中的漏電(diàn)流的大(dà)小來判(pàn)斷(duàn)火災發(fā)生的可(kě)能(néng)性,漏電是通(tōng)過探測(cè)電(diàn)氣(qì)綫路三(sān)相電流(liú)瞬時(shí)值的(dí)矢量和(用有效值表示)。
漏電(diàn)火(huǒ)災監控係(xì)統(tǒng)安裝在配電室和(hé)配電箱處,實(shí)時(shí)檢(jiǎn)測(cè)供電綫(xiàn)路幹綫(xiàn),次(cì)幹(gān)綫(xiàn)的剩餘(yú)電流,如超(chāo)過剩餘電(diàn)流報警(jǐng)值立(lì)即發出(chū)聲光(guāng)報警(jǐng)信號,提示檢(jiǎn)修,主要用(yòng)於(yú)預防漏電引起的(dí)電氣火(huǒ)災(zāi)。兩者(zhě)配合可構(gòu)成對漏電(diàn)“整(zhěng)體監測(cè),局(jú)部(bù)跳閘”的(dí)完(wán)整防護(hù)體(tǐ)係(xì)。
當(dāng)然(rán)為(wéi)了(liǎo)安全起見(jiàn)避(bì)免電(diàn)氣火(huǒ)災需求(qiú)綜合治(zhì)理,不(bù)能單靠漏(lòu)電(diàn)火(huǒ)災(zāi)監(jiān)控(kòng)係統(tǒng)來處(chǔ)置
避免電氣火災觸及的(dí)規劃(huá)很(hěn)廣(guǎng),發(fā)作電氣火災的(dí)緣(yuán)由也(yě)較多(duō),如選用的(dí)電綫(xiàn)(電(diàn)纜)不(bù)妥(tuǒ)或(huò)選用了不合格的(dí)產(chǎn)物,不合(hé)理的(dí)途(tú)徑以及(jí)敷(fū)綫(xiàn)方(fāng)法不標準(zhǔn),綫(xiàn)纜的(dí)維(wéi)護(hù)管材不符合防火(huǒ)懇(kěn)求,綫路和電(diàn)氣(qì)設備的(dí)維護(hù)設備(bèi)設置(zhì)不(bù)*,施工(gōng)設備(bèi)不文(wén)明,運行時隨意添加(jiā)用電(diàn)設備和用(yòng)電設備(bèi)常常移位等,這(zhè)些都是發(fā)作電氣火(huǒ)災危(wēi)險的(dí)本源。若(ruò)是(shì)這些本源不消除而(ér)單純(chún)依(yī)托(tuō)設(shè)備(bèi)漏(lòu)電火災監控(kòng)係(xì)統(tǒng),則不隻(zhī)使體(tǐ)係越來越雜亂,能夠也(yě)是(shì)杯水車薪(xīn),反而使事(shì)端不斷,報警頻(pín)頻(pín),工(gōng)作人(rén)員(yuán)隻(zhī)能忙(máng)於修理。因(yīn)而(ér),要依(yī)托(tuō)*的描(miáo)繪,文(wén)明的施工,傑出(chū)的辦(bàn)理(lǐ)等(děng)手(shǒu)法(fǎ)來(lái)處(chǔ)置(zhì),從“源頭”上根絕電氣(qì)火災(zāi)的發(fā)作(zuò),將(jiāng)設(shè)置(zhì)漏(lòu)電防火維(wéi)護體係(xì)與(yǔ)其它(tā)辦(bàn)法結合起(qǐ)來(lái),彼(bǐ)此和諧,這(zhè)樣漏電防火維(wéi)護(hù)體係就有條件簡化。